неділя, 26 квітня 2015 р.

ДЕП - єдиний на Далекому Сході журнал для споживачів енергії Статті

Далекосхідний федеральний округ Росії характеризується винятковою різноманітністю умов формування несприятливих природних інженерно-геологічних і гідрометеорологічних процесів. При відсутності превентивних захисних заходів на його території можливий прояв небезпечних процесів, що призводять до пошкодження і руйнування споруд нафтогазового комплексу, а також транспортної, телекомунікаційної та енергетичної інфраструктури, а в ряді випадків зриву реалізації пріоритетних інвестиційних проектів. Складні кліматичні умови і несприятливі атмосферні та гідрологічні явища обумовлюють необхідність превентивного обліку природних факторів, що дозволить якісно змінити і прискорити соціально-економічний розвиток Далекого Сходу. Північно-східна, південна і східна частини ДВФО характеризуються високою сейсмічністю. Досить відзначити, що загальний економічний збиток від землетрусу в Нефтегорске 4 жовтня 1994 склав $ 58 млн. Далекосхідний федеральний округ страждає від катастрофічних повеней. Нерідкі руйнівні тайфуни. У цьому окрузі велику ущербообразующим роль відіграють метеорологічні природні процеси. Повсюдно зустрічаються також зсуви, обвали, лавини і сіли. На Камчатці, узбережжях Хабаровського і Приморського країв поширена інтенсивна абразія. Техногенез охоплює територію району вкрай нерівномірно: від 2-3-го ступеня на території великих міст і промвузлів до 5-го ступеня в цілому. Потенціал ущербообразованія повністю не вибраний. Так, щільність населення Чукотской і Коряцький автономних областей, Магаданської області, Республіки Якутії (Саха) становить менше 1 чол. / Км2. Експертні оцінки ущербообразованія від небезпечних геологічних процесів найбільш песимістичні по відношенню до наслідків землетрусів: лідирує Сахалінська (14,4 трлн руб. / Рік) і Камчатська (9,8 трлн руб. / Рік) області. Далі слід Якутія (5,1 трлн руб. / Рік). Сахалінська область характеризується найбільшими значеннями збитку і в цілому, далі йдуть Камчатка, Приморський і Хабаровський краї. Концепція Федеральної цільової програми «Розвиток систем життєзабезпечення муніципальних утворень РФ в умовах природних катаклізмів на 2008-2012 та до 2017 року» є однією з найактуальніших. Зниження ризиків і можливого збитку має відбуватися за рахунок: підвищення достовірності прогнозування; реалізації системи заходів щодо запобігання можливої ??загибелі людей і життєзабезпечення населення, що зазнав вплив небезпечних природних явищ. Розробка та реалізація системи заходів щодо запобігання матеріального й іншого збитку входить до числа пріоритетних завдань соціально-економічного розвитку Далекого Сходу і Забайкалля. За багаторічними статистичними даними найбільший соціально-економічний збиток на території ДВФО заподіюється землетрусами і супутніми їм природними явищами (цунамі, зсувами, обвалами, селями), що може бути пояснено як великий руйнівною силою, так і складністю їх прогнозування. В останні роки на території країни сталося кілька великих землетрусів, в тому числі і в районах, звичайно не вважалися небезпечними (6-бальний землетрус у м Калінінграді в 2004 році призвело до руйнування і пошкодження понад 600 будівель), або прогнозованих на меншу балльность ( 10-бальний землетрус 2006 року в Корякском автономному окрузі). Це призвело до необхідності перегляду діючих нормативів і прогнозів. Заходи, що передбачаються розробленою концепцією, можна розділити на чотири основні групи: науково-дослідні та дослідно-конструкторські розробки; паспортизація та проведення обстежень з розробкою необхідних рекомендацій щодо підвищення безпеки об'єктів і систем життєзабезпечення; здійснення заходів, виконання будівельно-монтажних робіт з посилення і створенню систем захисту будівель і споруд; комплексний моніторинг найбільш значущих об'єктів. Необхідно розробити нову макросейсмічною шкалу. Існуюча макросейсмічною шкала MSK-64 була розроблена в середині XX століття і грунтується на ступеня пошкодження та руйнування будівель і споруд певних категорій у відповідь на сейсмічні впливи. Основні положення даної шкали використовуються по теперішній час як для оцінки сейсмічних впливів від знову виникаючих землетрусів, історичних сейсмічних поштовхів, так і для цілей будівництва з метою оцінки сейсмічної небезпеки будівель і споруд різних категорій відповідальності. Дана шкала повинна бути визнана застарілою по ряду причин. Основний з них є докорінна зміна рівня і технологій будівництва. Сучасні будівлі та споруди з великими труднощами вдається ідентифікувати з категоріями, застосовуваними в шкалою MSK-64. Є приклади найсильніших сейсмічних катастроф, коли оцінка струсів з використанням традиційної системи ознак за шкалою MSK-64 неприйнятна або завідомо хибна. Наприклад, сильне Олюторський землетрус 2006 в Корякском автономному окрузі породило руйнування численних будівель і споруд у селищах Тиличики і Корф на рівні впливів 8 і 9 балів за шкалою MSK-64, проте власне сейсмічні коливання не перевищували рівня 6-7 балів, а головний збиток був пов'язаний з процесами тріщиноутворення і розрідження ґрунтів. Саме з цими геологічними явищами було пов'язано найбільшу кількість пошкоджених і зруйнованих об'єктів. У світлі сказаного розробка нової макросейсмічною шкали є актуальною з теоретичної та практичної точок зору завданням. В останні роки на морських узбережжях Російської Федерації склалася вкрай негативна ситуація, зумовлена ??активізацією абразійних, зсувних, нагінних, паводкових та інших небезпечних природних і природно-техногенних процесів, що руйнують Селітебні, санаторно-курортні, транспортні та інші об'єкти економіки та створюють загрозу безпеці населення. Дана негативна ситуація ускладнюється високою сейсмічністю узбереж південних і далекосхідних морів (до 8-9 балів). Рівень ризику збитків від небезпечних геологічних і гідрометеорологічних процесів постійно зростає, а стан захисту, навпаки, значно знижується. За укрупненими експертними оцінками среднемноголетний економічний збиток від берегоразрушітельних процесів на морських узбережжях Російської Федерації становить щорічно понад 5 млрд рублів. Всі ці фактори і обумовлюють необхідність розробки Комплексного плану дій, спрямованого на забезпечення сталого розвитку морських узбереж. Узбережжя морів Далекого Сходу Далекосхідне узбережжі Росії розташовано в межах Тихоокеанського рухомого пояса Землі, що забезпечує його високу сейсмічну активність. Територія узбереж далекосхідних морів віднесена до 8-9-бальній зоні землетрусів з високою повторюваністю. Для далекосхідних морів головним берегоформірующім фактором є режим хвилювання. Висота хвиль при сильних і тривалих вітрах перевищує 15-20 м, а довжина 70-100 м, іноді 300 м. Висота цунамі, викликаних землетрусами, а іноді вулканічними виверженнями або підводними зсувами, біля берегів може досягати 30 м. Такі хвилі значною мірою руйнують і перетворять берегову зону. Величезний матеріальний збиток приносять цунамі прибережним містам і селищам. За останні 30 років тут зареєстровано більше 40 цунамі. Кількість хвиль на узбережжі Приморського краю і Сахаліну під час одного прояву цунамі досягає 15-18. Найсильнішими є перші три хвилі. Підйом води відбувається у вигляді сильного припливу, а осушка відзначається повсюдно в межах 30-50 м. Максимальний запліску по горизонталі на пологих берегах оцінюється від 200 до 500 м. Крім того, для всього узбережжя характерна висока активність штормових нагонів, причиною утворення яких служать тайфуни . Береги Східної Камчатки і Курильських островів також схильні руйнівному впливу цунамі. Іноді вони обрушуються на берег з такою силою, що змивають або частково руйнують берегові акумулятивні форми і викликають на річках явища бору. В Охотському морі з боку Східного Сахаліну і північно-західного заохотити узбережжі являє собою прибережні низовини. Абразійні береги зустрінуті в північному заохотити і материкової частини Сахалінського затоки. На узбережжі Японського моря процеси абразії розвиваються практично повсюдно. У межах берегової смуги острова Сахаліну, зверненого до Японського моря, абразія дуже активна. За рахунок цього берегова лінія відступила вглиб суші на кілька кілометрів. На материковому узбережжі Японського моря інтенсивно проявляються абразійні процеси. Берег тут абразійно-денудационний. Абразійні і абразійно-денудаційні ділянки берегів чергуються з бухтами, які приурочені до усть рік. Далекосхідні моря, особливо Берингове і Охотське, є найбільш штормоопаснимі серед морів, що омивають береги Росії. Висота хвиль досягає тут 9-12 м при довжині 150-200 м, що, незважаючи на зимову блокування берега крижаним припаєм і плаваючими льодами, створює умови для хвильової переробки порід, викриті берегами. В умовах передбачуваного підйому рівня океану можна очікувати загального посилення руйнування лагунних берегів півночі і сходу Сахаліну. Вкрай несприятливими будуть також наслідки затоплення прибережних низовин. Ширина смуги затоплення досягне 1,5-2 км при прогнозованому підйомі рівня моря на 1 м. Крайнім ступенем ризику в умовах підйому рівня моря будуть характеризуватися околиці м Оха, залізна дорога, що зв'язує р Оха і сел. Ногліки, а також численні нафтопромисли в цій частині острова. Серед руйнуються морем берегів особливе місце займають термоабразіонниє берега, що формуються в зоні поширення багаторічних мерзлих порід. До них майже повністю належать узбережжя Берингової і частково Охотського морів. Практично всі акумулятивні береги російського Далекого Сходу в даний час розмиваються, супроводжуючись отступанія берегової лінії. Темпи отступания західних берегів Камчатки складають 0,5-2,0 м / рік, а в районі сел. Кіровський зростають до 15-20 м / рік. Поєднання надзвичайно небезпечних природних процесів сильних землетрусів, цунамі, штормових нагонів, вимагає особливо ретельного обгрунтування заходів захисту населення, об'єктів життєдіяльності та життєзабезпечення. В межах цунамоопасних ділянок узбереж основною мірою захисту є обмеження видів будівництва. Найважливішим елементом захисту від цунамі є будівництво цунамі-сходів на височинах, які допомагають евакуюватися населенню в безпечні зони. Тому передбачається система оперативного попередження населення про майбутній стихійне лихо із зазначенням місць евакуації. Захист портів та їх споруд в захищених від океану бухтах з вузькими входами виконується за допомогою дамб, молів, хвилеломів. Реконструкція та відновлення існуючих берегозахисних споруд Захист морських берегів здійснюється в основному з використанням бетонних підпірних і хвилевідбійних стінок, начерк, фігурних блоків і бунами із затопленими хвилеломами. Багато з цих споруд знаходяться в аварійному стані і потребують невідкладного капітального ремонту або заміні. Через відсутність фінансування будівництво багатьох об'єктів призупинено. Деякі гідротехнічні споруди побудовані з великими відступами від проекту і почали руйнуватися ще в процесі зведення. Багато хто з них активізують розмив берегової зони. Там, де існуючі волноотбойние стінки не забезпечують ефективний захист чи негативно впливають на динаміку пляжу, доцільно їх демонтувати або побудувати перед ними кам'яно-накидні берми. Залізобетонні буни доцільно демонтувати і замінити їх на кам'яно-накидні. Сучасні досягнення в галузі морської берегозахисту Актуальним напрямком є ??створення нових методів захисту морських узбереж. Використання активних пріродоненарушающіх берегозахисних споруд у вигляді волногасящіх штучних пляжів і проникних конструкцій сприятиме відновленню порушеного екологічної рівноваги на морських узбережжях. Світовий досвід берегозахисту показує, що найбільш ефективним берегозахисних заходом на піщаних узбережжях є штучна їх підживлення рихлим уламковим матеріалом. Створення штучних пляжів дозволить частково вирішити проблему дефіциту рекреаційних площ. Використання вільних пляжів в цілях берегозахисту та рекреації забезпечує значне зниження матеріаломісткості, вартості та трудомісткості робіт, а також термінів берегоукріплювальної будівництва. Недостатня увага до сучасних досягнень в галузі морської берегозахисту призвело до виснаження і навіть зникнення пляжів в межбунних відсіках і перед бетонними стінками. Суцільні нагромадження бетону в значній мірі погіршують естетичні достоїнства прибережного ландшафту. Застосування нових волногасящіх споруд у вигляді підводних хвилеломів дозволить кардинально змінити «обличчя» морського берега. Пляж буде мати природний вигляд без бетонних споруд і разом з тим він значною мірою буде захищений від штормових резюмував. Широке впровадження залізобетону не привело до стабілізації берегів. Як це не парадоксально, в гіршому становищі опинилися ті ділянки, де берегоукріплювальні роботи велися саме тривалий час. Неспроможність чисто технічного підходу стала особливо очевидною, коли ремонтно-відновлювальні роботи почали перевищувати вартість цільових об'єктів берегоукріплення. Розробка ефективних технологій, конструкцій та матеріалів дозволить на якісно новому рівні підійти до вирішення проблеми берегозахисту. Дослідне будівництво берегозахисної комплексу із застосуванням нових технологій передбачено на низці дільниць Чорноморського і Балтійського побережжя. Захист і підвищення надійності портових споруд на берегах далекосхідних морів з метою забезпечення більш сталої та ефективної роботи траси Північного морського шляху. У зв'язку з необхідністю розвитку траси Півнморшлях і зростанням значення арктичних і далекосхідних узбереж як джерел різноманітних природних ресурсів роль цих берегів в економіці Росії постійно зростає. Підтримка міжнародних стандартів безпеки плавання та захисту портових споруд залучить іноземних вантажо- і судновласників до більш активного спільному з Російською Федерацією використанню Північного морського шляху. У структурі морських перевезень посилюється роль пасажирського транспорту, головним чином у зв'язку з розвитком туризму. Туристичні круїзи і розгалуження їх маршрутів припускають розвиток туристичної та рекреаційної індустрії на узбережжях, реконструкцію портових споруд та їх захист від небезпечних природних явищ. В рамках даного напрямку доцільна розробка автоматизованої системи прогнозу і моніторингу розвитку небезпечних ситуацій, пов'язаних з впливом льоду на береги і портові споруди. Удосконалення системи моніторингу природного середовища берегової зони морів Російської Федерації на основі геоінформаційних технологій передбачає розробку єдиної автоматизованої інформаційно-довідкової системи режимних характеристик стану морських узбереж, включаючи особливо небезпечні явища, для підготовки обґрунтувань та експертизи проектів будівництва берегових захисних споруд. Основне завдання моніторингу полягає у своєчасному виявленні несприятливих явищ і процесів, виробленні відповідних превентивних та профілактичних заходів для запобігання аварійних ситуацій і забезпечення безпечної експлуатації споруд захисту, а для цунамоопасних територій виведення населення з небезпечних зон. Актуальними є аналіз соціальних, економічних, політичних наслідків надзвичайних ситуацій, екологічних аварій і катастроф, оцінка перспектив розвитку тих чи інших великомасштабних природоохоронних заходів, розробка критеріїв оцінки небезпечних геологічних і гідрометеорологічних берегових процесів. У завдання моніторингу входить розробка інструменту, який дозволяє давати кількісні оцінки можливих змін характеристик морських узбереж і акваторій внаслідок тих чи інших природних і антропогенних навантажень.

Немає коментарів:

Дописати коментар